La théorie matricielle la plus en vogue a toujours été dépourvue de sens (et heureusement, elle a été décryptée)

La théorie de la « Matrice dans une Matrice », bien que populaire, ne contribue pas vraiment aux films. Considérer Sion comme une simulation supplémentaire va à l’encontre de l’histoire établie des films Matrix, notamment du rôle de Neo en tant qu’Élu et de la prophétie de l’Un. Bien que la théorie puisse répondre à certaines questions non résolues, elle crée plus de problèmes et manque de substance. La récente sortie de The Matrix Resurrections confirme que cette théorie n’était pas le plan des réalisateurs. Malgré cela, la théorie a gagné en popularité en raison de la nature ouverte de la trilogie Matrix et de l’intérêt des fans pour les théories qui changent rétrospectivement le sens des films. Cependant, le quatrième volet de la franchise ne reconnaît pas cette théorie et ne fait aucune allusion à une seconde simulation Matrix. La trilogie Matrix a accueilli de nombreuses théories différentes en raison de l’histoire complexe et de l’univers étendu, mais il est important de se rappeler que certaines théories peuvent manquer de fondement et de substance.