Protégez vos oreilles en vedette : critiques de films menaçants

Couvrez-vous les oreilles en vedette, critiques de la menace cinématographique

Documentaire du réalisateur Sean Patrick Shaul Couvrez-vous les oreilles emmène les téléspectateurs dans un voyage de 100 ans à travers la censure musicale. Le racisme, les politiciens excessifs, les mères en colère et le christianisme apparaissent tous comme des coupables dans la lutte pour maintenir et définir la culture américaine, mais les musiciens portent-ils une part de responsabilité ?

À partir du projet de loi sur le contrôle radio de 1927, le gouvernement américain a cherché à créer des lignes directrices morales pour ce qui pouvait être diffusé sur les ondes. Cela a conduit à la création de la FCC dans les années 1930, qui a constitué une étape supplémentaire du gouvernement dans la définition de « l’obscénité » et de ce qui est bon et mauvais pour la « communauté ». Le documentaire souligne que « obscénité » était un terme défini au sens large qui incluait également la musique noire.

Couvrez-vous les oreilles se poursuit avec énergie à travers les décennies, en se concentrant sur la répétitivité historique de la jeunesse en rébellion contre l’époque dans laquelle elle vit. Laisse le au castor À l’époque du Vietnam, de l’ère Reagan et du heavy metal, jusqu’à l’adoption de l’autocollant Parental Advisory, les artistes utilisaient la musique pour briser le statu quo, se faire entendre et apporter des changements. Comme nous le savons, le pendule a parfois tendance à aller trop loin dans l’autre sens. Ainsi, les questions de violence dans la musique, de violence sexuelle et d’intention de commettre de la violence commencent à brouiller les frontières entre divertissement et activité criminelle.

Si vous aimez la musique, regardez Couvrez-vous les oreilles. Il a le charme et le rythme de montage des VH1 J’aime les années 70 mais reste fondé sur l’accent mis sur la sévérité des effets de la censure sur la culture au fil du temps. Le documentaire présente un groupe diversifié de témoignages, et par divers, j’entends des opinions divergentes sur la censure et sur la question de savoir si les musiciens devraient ou non être tenus responsables des horreurs que les gens commettent lorsqu’ils sont influencés par la musique d’un artiste particulier.

Le film se termine sur un cliffhanger révélant comment des musiciens, des rappeurs en particulier, peuvent voir leurs paroles utilisées contre eux dans une affaire pénale. Les téléspectateurs ont le sentiment qu’il s’agit d’une mauvaise nouvelle car ils la voient à travers une lentille raciale. C’est le seul défaut du documentaire, à mon avis. Les médias sociaux ont changé la façon dont les musiciens communiquent avec leurs fans et, souvent, ils critiquent les morceaux, créent des conflits entre artistes et profèrent des menaces en ligne, ouvertement, ce qui va au-delà du « divertissement » et de « l’expression créative ». Leurs paroles se retrouvent dans la façon dont ils agissent en ligne et aux yeux du public.

L’autre idée laissée de côté dans le documentaire est la façon dont le divertissement à valeur de choc a changé en 2023. Alors que la nudité, le sexe et la violence ont pu avoir une signification politique et sociale importante jusque dans les années 1990, les artistes traditionnels d’aujourd’hui semblent donner la priorité à la valeur de choc. substance. La musique pop d’aujourd’hui semble vide de sens parce que les artistes utilisent les médias sociaux pour dénoncer l’injustice plutôt qu’à travers leur musique. Madonna se déshabillant à 65 ans ne colle pas vraiment à l’homme comme dans les années 1980, voire pas du tout.

Même si je pense que le documentaire aurait pu faire plus à notre époque actuelle dans la lutte contre et la définition de la censure, en particulier avec l’aube de l’IA, il constitue en fin de compte un formidable tremplin vers la poursuite du débat.

Couvrez-vous les oreilles vous fera parler après le générique. Armer les téléspectateurs des allers-retours historiques entre la musique et le contrôle de la musique vous laisse suffisamment d’informations pour réfléchir à ce qui va arriver. L’histoire continuera-t-elle à se répéter, ou le pendule va-t-il aller trop loin pour que nous vivions pour voir le jour où la musique mourra ?

Lien source

Articles Liés
– 20 choses qui ne vont pas avec Ian que nous choisissons tous d’ignorer
– Aperçu de la saison 7 de « Young Sheldon » – Mary se souvient de ses aventures en Allemagne
– nomme ses films préférés de Sofia et choisit Rumble Fish comme propre
– Young Sheldon Saison 7 Episode 2 a mis en place une sombre tournure Georgie avec une connexion TBBT majeure