Pour Aragorn, il était judicieux de changer cet aspect du « Seigneur des Anneaux » par rapport aux livres.

La décision de changer le personnage d’Aragorn dans le « Seigneur des Anneaux » par rapport aux livres a été la bonne. En tant que passionné de films et séries télé, j’ai souvent été invité sur différents sites internet pour donner mon avis et mes critiques constructives. Cette fois-ci, je voudrais partager mon point de vue sur ce changement spécifique dans l’adaptation cinématographique de l’œuvre de J.R.R. Tolkien.

Arargorn est l’un des personnages principaux de la saga « Le Seigneur des Anneaux ». Dans les livres, il est décrit comme un homme noble et courageux, descendant d’Isildur, qui a un destin héroïque à accomplir. Cependant, dans les films, le réalisateur Peter Jackson a pris la décision de développer davantage le personnage en lui donnant une profondeur émotionnelle.

Ce changement a été controversé parmi les fans puristes des livres, mais je pense que c’était une décision nécessaire pour l’adaptation cinématographique. En donnant plus d’émotion et de vulnérabilité à Aragorn, le public peut s’identifier à lui et se sentir plus investi dans son voyage.

L’un des moments les plus marquants de ce changement est la relation entre Aragorn et Arwen, l’elfe. Dans les livres, leur histoire d’amour est mentionnée mais elle n’est pas aussi développée. Dans les films, leur connexion est mise en avant, ce qui apporte une dimension romantique et tragique à l’histoire. Cela permet également de renforcer les enjeux pour Aragorn, qui doit prendre une décision difficile entre l’amour et son devoir en tant que futur roi.

De plus, cette décision d’approfondir le personnage d’Aragorn permet de créer un lien émotionnel plus fort entre lui et les autres membres de la communauté de l’anneau. On ressent plus intensément leur amitié et leur confiance mutuelle, ce qui renforce l’impact des épreuves qu’ils doivent affronter ensemble.

Cependant, je comprends que certains fans des livres soient déçus par ces changements, car ils divergent de l’œuvre originale. Il est toujours difficile d’adapter un livre en film de manière fidèle, et des compromis doivent être faits. Dans le cas d’Aragorn, je pense que le choix de donner plus de profondeur à son personnage a été bénéfique pour l’expérience cinématographique globale.

En conclusion, la décision de changer le personnage d’Aragorn dans le « Seigneur des Anneaux » par rapport aux livres était la bonne. En donnant plus d’émotion et de vulnérabilité au personnage, le réalisateur a créé une connexion plus forte avec le public et a renforcé les liens entre les personnages. Bien que cela puisse frustrer certains fans puristes, je pense que cet ajustement était nécessaire pour rendre l’adaptation cinématographique plus captivante et émouvante.