Résumé

• Les remakes live-action de Disney sont principalement motivés par la maximisation des profits, plutôt que par la présentation créative des classiques au jeune public.
• Les studios de cinéma, dont Disney, préfèrent investir dans des franchises établies et les favoris des fans plutôt que de prendre des risques avec des idées originales.
• Les remakes live-action de Disney ont connu un succès financier mitigé et ont été critiqués pour leur manque de créativité, mais d’autres studios d’animation – comme DreamWorks – ont l’opportunité d’embrasser la créativité et de réinventer leurs histoires au format live-action.

Un studio d’animation hollywoodien doit investir dans des remakes live-action de ses films classiques – et, à en juger par les tarifs récents, ce n’est certainement pas Disney. Présentés comme un moyen de réintroduire leurs films classiques auprès d’un public plus jeune, les remakes en direct de Disney sont plus une ponction financière qu’autre chose. Alors que la Walt Disney Company, vieille de 100 ans, se heurte à films et personnages entrant dans le domaine public, la stratégie de remake en direct consiste moins à protéger les droits d’auteur qu’à prendre le pari le plus sûr. Après tout, les remakes de propriétés clairement appréciées ont un public intégré massif.

Plus que jamais, les studios de cinéma investissent dans des remakes, des redémarrages, des suites et des retombées. S’il existe un moyen de transformer une histoire bien-aimée en un empire multimédia ou un univers cinématographique, les pouvoirs en place d’Hollywood trouveront un moyen. Après tout, l’industrie cinématographique est une activité coûteuse. Comme Disney, les grands studios préfèrent de loin investir dans des films sûrs avec une base de fans intégrée plutôt que de financer des idées originales. Alors que Les remakes live-action de Disney ont donné des résultats mitigés, l’idée n’est pas terrible, à condition que les studios investissent également de la créativité dans leurs projets de remake.

Les remakes live-action de Disney ont été un sac mitigé

D’un point de vue financier, le plan de remake live-action de Disney a connu des hauts et des bas. Alors que Le roi Lion (2019) a récolté la somme colossale de 1,663 milliard de dollars au box-office mondial, d’autres titres, comme Mulan (2020) et Dumbo (2019) ont obtenu des rendements beaucoup plus faibles. Hormis les chiffres du box-office, il est difficile de déterminer si La stratégie de remake live-action de Disney fonctionne. Dans l’ensemble, les remakes ont été critiqués aussi bien par les critiques que par les fans. En comparant un remake live-action comme La belle et la Bête (2017) à son homologue animé de 1991, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi.

En fait, celui de 2017 La belle et la Bête incarne le problème clé du remake live-action de Disney : il n’est pas inspiré. À quelques exceptions près qui gonflent la durée du film, il s’agit d’un remake plan par plan du film de 1991 – l’un des rares longs métrages d’animation à avoir jamais remporté une nomination pour le meilleur film aux Oscars. Entre performances guindées, performances musicales faibles et dépendance excessive aux personnages et environnements CGI, les années 2017 La belle et la Bêteet la plupart des autres remakes live-action de Disney, semblent incroyablement creux. En termes simples, au lieu de présenter de nouvelles versions d’histoires bien connues, les remakes de Disney misent sur la bonne volonté et la nostalgie des fans.

Les films de DreamWork peuvent devenir plus créatifs en live-action que ceux de Disney

Bien que Disney manque peut-être la cible avec sa stratégie de films d’animation classiques en films d’action réelle, cela ne signifie pas que d’autres studios d’animation devraient hésiter à réinventer leurs histoires bien-aimées d’une nouvelle manière. DreamWorks, par exemple, propose tout un catalogue de films d’animation qui pourraient constituer de superbes expériences d’action réelle. Le studio s’essaye déjà au processus avec un action en direct Comment entraîner son dragon refaire. Au lieu de greffer de la nostalgie et des scènes mémorables sur un nouveau format, DreamWorks peut laisser la créativité guider le processus de traduction de ses histoires sur un nouveau support.