La réussite de Seth MacFarlane dans « Ted » prouve qu’il est capable de briller quand il est concentré

« Ted » montre que Seth MacFarlane peut réussir lorsqu’il est concentré.

Aussi étrange que cela puisse paraître, Seth MacFarlane est peut-être l’une des forces les plus influentes de la comédie du 21e siècle. En mettant l’accent sur les gags en coupe, les références fréquentes à la culture populaire, le manque intentionnel de cohérence narrative et aptitude à susciter la controverse les spectacles de MacFarlane Un gars de famille, un papa américain !, et Le spectacle de Cleveland a eu un impact démesuré sur le développement de programmes d’animation destinés à un public adulte. Même si la comédie anarchique incarnée par MacFarlane a temporairement réussi à produire des spectacles divertissants, leur mépris fréquent pour une caractérisation cohérente a considérablement diminué leur longévité. Si son humour est souvent plus influent qu’attachant, MacFarlane l’a prouvé avec ses débuts en tant que réalisateur en 2012, Ted qu’il pouvait réussir en racontant des histoires ciblées.

Ted est différent des autres projets de MacFarlane
Ted suit la relation entre l’homme adulte John Bennett (Mark Wahlberg) et son ours en peluche d’enfance Ted qui est exprimé par MacFarlane, qui sont tous deux obligés de prendre en compte le fait qu’ils sont d’âge moyen et qu’ils n’ont pas réussi. C’était le souhait d’enfance de John que son jouet prenne vie ; alors qu’il s’est fait un meilleur ami qui est resté à ses côtés tout au long de son adolescence, Ted est devenu une distraction à l’âge adulte de John. Même si la notion d’un ours en peluche qui parle, qui jure et qui est classé R est intrinsèquement comique, la relation entre John et Ted donne au film un arc narratif fort. John et Ted sont obligés de reconnaître qu’ils n’ont jamais vraiment mûri et qu’ils devront être proactifs s’ils veulent faire quoi que ce soit pour le reste de leur vie.

Bien qu’il soit souvent plus intéressé par les références à la culture populaire et par les célébrités, MacFarlane est à son meilleur lorsqu’il développe des relations interpersonnelles. gars de famille réussi dans ses premières saisons parce que les gags et les plans de coupe étaient secondaires par rapport à la dynamique entre Stewie, Brian, Meg, Chris, Peter et Lois. Même si les histoires n’étaient peut-être que des collections aléatoires de croquis vaguement connectés, chaque gars de famille L’aventure a permis de comprendre pourquoi les Griffin ont réussi en tant qu’unité familiale. De la même manière, Ted s’inspire de cet esprit à travers le sens du cœur authentique, quoique effronté, de MacFarlane. Sa plus grande force en tant que conteur est sa capacité à prendre une prémisse ridicule et à examiner à quoi elle ressemblerait dans la réalité.

Le hasard est essentiel au style de comédie anarchique de MacFarlane, et Ted n’est pas moins absurde dans sa prémisse que quoi que ce soit dans les meilleurs épisodes de gars de famille. Au-delà du concept intrinsèquement fantastique, le film tente uniquement d’expliquer le contexte de Ted dans le monde réel lorsqu’il s’agit d’une blague. La logique interne est peut-être erronée, mais Ted montre les défis auxquels sont confrontés les amis de toujours lorsqu’ils commencent à changer de priorités. Même s’il aime passer du temps à faire la fête et à passer du temps avec Ted, John se rend compte que sa trajectoire actuelle l’empêche d’avoir la relation et la vie de famille dont il a toujours rêvé. La réticence de Ted à franchir cette étape de maturation est ce qui génère le conflit dans le film.

Les gags servent le récit de Ted
Les rappels sont intrinsèques à la sensibilité de MacFarlane en tant qu’artiste, et Ted est tout aussi rempli de références aux films, à la musique et aux produits des années 1980 que gars de famille. La différence entre les deux est que les références à la culture pop dans Ted jouer un rôle central dans le test de la relation entre les deux personnages. Tandis qu’une scène mettant en vedette Sam J.Jones de Flash Gordon La renommée permet à MacFarlane d’insérer plus que quelques références nostalgiques au classique du camp de science-fiction de 1980, l’opportunité de rencontrer la célébrité mineure constitue un point d’inflexion critique dans la relation de John avec Ted. C’est la représentation parfaite de la lutte de John pour différencier ses fantasmes d’enfance des responsabilités de l’âge adulte ; Wahlberg offre une performance incroyablement nuancée bien qu’il ait passé la majorité du film à se disputer avec un ours CGI.

Même si l’animosité de MacFarlane à l’égard du politiquement correct a affecté l’héritage de gars de famille, l’immaturité de Ted L’humour de est le reflet du développement arrêté de ses personnages. Alors que John et Ted font fréquemment des blagues grossières, le film tient à souligner à quel point ils sont déconnectés de tout semblant de réalité. John et Ted ont évité toute conséquence réelle de leur comportement, mais leur style de vie ne leur permet pas de réels progrès ; ils réalisent tous les deux qu’ils seront coincés dans les mêmes arguments et discussions pour le reste de leur vie si rien d’autre ne change. Cela signifiait que MacFarlane était plus conscient de lui-même que certains de ses autres projets auraient pu le suggérer ; bien que les conversations de John et Teds soient plutôt humoristiques, MacFarlane ne vante pas l’impact négatif qu’ils ont sur tous ceux qui les entourent.

Même si c’est la relation entre Ted et John qui est la plus essentielle au succès du film, MacFarlane a montré sa capacité à créer des personnages secondaires mémorables avec le formidable ensemble du film. L’intrigue secondaire romantique entre John et sa petite amie Lori Collins (Mila Kunis) est tout à fait charmant ; l’attention portée aux sentiments de Lori signifiait que MacFarlane avait amélioré sa capacité à écrire des personnages féminins après gars de famille. En plus, Giovanni Ribisi La performance de Donny dans le rôle du dérangé Donny, un homme adulte obsédé par Ted, ajoute une quantité surprenante de tension à l’acte final.

Ted est une valeur aberrante dans les films de MacFarlane
Le succès de Ted signifiait que MacFarlane avait progressé dans sa capacité de conteur ; il semblait se préparer à une carrière réussie en réalisant des films à succès et redémarrer des propriétés bien-aimées comme Les Flintstone . Malheureusement, Le message de MacFarlane Ted les films indiquaient qu’il n’était pas adapté aux longs métrages narratifs, car ils présentaient le même humour chaotique qui avait défini son travail à la télévision. 2014 Un million de façons de mourir en Occident Ce fut un échec notable, car la collection de blagues faites par MacFarlene aux dépens du cinéma occidental ne remplaçait pas une satire légitimement perspicace.

Si le premier film surprenait par son intégrité émotionnelle, Ted 2 a commis plusieurs erreurs de suite par excellence qui ont trop étiré le récit. Alors que les grandes suites de comédie sont rares, Ted 2 a fait l’erreur de se concentrer trop sur les camées, les gags visuels et les blagues dégoûtantes sans mettre l’accent sur le développement de la relation entre John et Teds. MacFarlane est sans aucun doute un artiste talentueux qui a façonné le développement de la comédie moderne ; cependant, Ted reste jusqu’à présent le seul travail de sa carrière qui a montré qu’il est capable de créer une continuité entre ses blagues.

Ted est diffusé sur Peacock.