« Jonathan Glazer aurait dû garder le silence » sur « Zone of Interest », selon certains avis.

Le 16 mars 2024, une polémique a éclaté suite au discours prononcé aux Oscars par le réalisateur de « Zone of Interest » Jonathan Glazer. László Nemes, le réalisateur de « Son of Saul », a vivement critiqué les propos de Glazer. Malgré une reconnaissance du film comme étant « un film important », Nemes a déploré au Guardian que Glazer « aurait dû garder le silence ».

Dans son discours, Glazer a partagé un message qui a suscité de nombreuses controverses. Lui et le producteur James Wilson ont affirmé rejeter leur judéité et ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme un détournement de l’Holocauste utilisé dans le conflit du Moyen-Orient, fauchant l’innocence de victimes en Israël le 7 octobre et à Gaza.

Nemes a déclaré : « « The Zone of Interest » est un film qui interroge la grammaire du cinéma d’une manière unique. Son réalisateur aurait dû s’abstenir de s’exprimer et de révéler son manque de compréhension des forces destructrices à l’œuvre dans notre civilisation, avant ou après l’Holocauste. »

Il poursuit, en indiquant que s’il avait assumé la responsabilité inhérente à la réalisation de ce type de film, Glazer n’aurait pas eu recours à des arguments diffusés par la propagande visant à éradiquer toute présence juive de la Terre.

« C’est choquant, particulièrement à une époque où nous assistons à une montée de l’antisémitisme comparable à celle d’avant l’Holocauste. Cette fois-ci, c’est brandi derrière un voile de modernité et de ‘progressisme’ », a ajouté Nemes. Les deux réalisateurs ont tous deux créé des films autour de l’Holocauste.

Le film de Nemes suit l’histoire tragique d’un prisonnier juif forcé de travailler dans les chambres à gaz d’Auschwitz-Birkenau, où environ 1,1 million de personnes ont été tuées. « Zone of Interest » se déroule également à Auschwitz-Birkenau, mais dépeint la réalité du camp de l’autre côté des barbelés, du point de vue du commandant nazi Rudolph Höss et de sa famille. Il n’y a aucune présence juive montrée à l’écran.

Nemes conclut en dénonçant l’absence de représentation juive dans le film de Glazer. Il dit : « Peut-être que tout cela a du sens. Ironiquement, il n’y a absolument aucune présence juive à jouer dans « La Zone d’intérêt ». Au lieu de se rappeler et de réfléchir à l’Holocauste, en discutant de la possibilité de sa répétition, nous risquons de tomber dans la complaisance. »

David Schaecter, le président de la Fondation des survivants de l’Holocauste, a également critiqué le discours de Glazer. Schaecter, qui est l’unique survivant de sa famille vis-à-vis de l’Holocauste, a écrit : « Vous devriez avoir honte d’utiliser Auschwitz pour critiquer Israël. » En outre, le producteur exécutif du film, Danny Cohen, a exprimé son désaccord avec Glazer sur le podcast « Unholy ».

La Ligue Anti-Diffamation (ADL) a aussi condamné le discours de Glazer, par le biais d’un tweet daté du lendemain de la cérémonie des Oscars. Il y affirme que les déclarations de Glazer sont à la fois factuellement incorrectes et moralement répréhensibles.