« Affaire Rust » : Le fournisseur de munitions cité dans la stratégie de défense « sabotage » de l’armurier nie avoir livré des balles réelles

Le fournisseur d’armes et de munitions du film « Rust« , qui a équipé l’équipe de production avec des cartouches et des armes à feu, a été à nouveau sous les feux des projecteurs le lundi dernier, lors du procès pour homicide de l’armurier, Hannah Gutierrez-Reed. La défense a suggéré que le propriétaire de PDQ Arm and Prop, Seth Kenney, pourrait être lié à la balle réelle responsable de la mort de la directrice de la photographie, Halyna Hutchins.

Kenney a fermement nié avoir approvisionné le tournage du film de Santa Fe, au Nouveau-Mexique, avec des munitions réelles en 2021. Il a attesté toutefois des tensions entre lui et Gutierrez-Reed, avouant à un moment qu’il « aurait eu le pouvoir de la faire renvoyer » du western à petit budget si cela avait été son souhait.

Gutierrez-Reed est actuellement poursuivie pour homicide involontaire et de falsification de preuves. Si elle est reconnue coupable, elle encourt une peine de prison pouvant aller jusqu’à 3 ans. Lors du procès débuté le mois dernier, c’est un jury qui prendra la décision de sa culpabilité dans le décès de Hutchins, qui a été accidentellement tuée le 21 octobre 2021 par Alec Baldwin.

Dans un témoignage chargé la semaine passée, l’avocat de la défense a clairement insinué que, suite au départ en signe protestataire de l’équipe de tournage, quelqu’un aurait pu délibérément mélanger de vraies balles dans des boîtes contenant des balles dites « factices ». Cette hypothèse a été évoquée pour la première fois lors des premières interviews télévisées.

Le même jour, les procureurs ont diffusé une vidéo de Gutierrez-Reed lors d’un interrogatoire, dans laquelle elle suggère que cette manoeuvre ait pu être orchestrée pour la « saboter ». Elle a ensuite pointé du doigt Kenney, qu’elle poursuit en justice dans le cadre d’une action civile en 2022. Lundi dernier, Kenney a de nouveau catégoriquement nié avoir fourni des munitions réelles à la production de « Rust ».

En revanche, il a confirmé ses inquiétudes à propos des violations de la sécurité des armes à feu sur le plateau. Lors de l’interrogatoire, il a été demandé à Kenney s’il souhaitait voir Gutierrez-Reed renvoyée. Il a révélé alors que « ce n’est pas qu’il voulait qu’elle soit renvoyée, mais plutôt qu’elle faisait un travail horrible avec les accessoires (armes). »

Plus tard, Kenney a été interrogé de manière technique sur les balles « factices », « vierges » et « en direct », qui sont généralement interdites sur les plateaux. Il a décrit en détails comment une balle factice pourrait être transformée en véritable munition, avec l’utilisation d’un équipement spécial. Des allusions ont été faites quant à la possibilité qu’une telle action ait eu lieu, bien que personne n’ait directement suggéré que cela ait été fait.

Enfin, l’avocat de la défense a interrogé Kenney sur ses contacts étroits et fréquents avec l’enquêteuse principale du shérif, laissant entendre qu’il tentait de détourner l’enquête de lui-même en direction de Gutierrez-Reed.

En somme, le procès continue à se dérouler avec ses revirements et insinuations, explorant les faits sous divers angles pour tenter d’établir la vérité. Alec Baldwin, impliqué dans l’accident mortel sur le tournage, devrait également subir son procès plus tard cet été.